4．票据的取得是无对价或无相当对价的，票据取得人享有的票据权利，均不得优于其前手。(  )
    5．票据保证不得附有条件，附有条件的，保证人对持票人不承担保证责任。    (  )
    6．如果汇票的持票人未在法定期限内提示付款的，则丧失追索权。    (    )
    7．如果持票人未按照规定期限发出迫索通知，持票人仍可以行使追索权。    (  )
    8．被保证人及其前手有得以对抗持票人的抗辩，可以以之对抗保证人.       (    )
    9．票据保证必须作成于汇票或者粘单之上，如果另行签订保证合同或者保证条款的，不属于票据保证。      (  )
    10．持票人为出票人的，对其后手无追索权，持票人为背书人的，对其前手无追索权。  (  )
    11．持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。        (  )
    12．无民事行为能力或者限翩民事行为能力人在票据上的签章无效。        (    )

  13．承兑人在票据上的签章不符合规定的；票据无效。    ．  (    )
    14．持票人甲将一张银行汇票上记载的金额由10万元改为40万元，甲的行为属于变造票据行为。       (  )
     
  四、综合题        
    1．老张系某研究机构一知识分子，2000年职称评定时因受刺激而导致精神失常。老张曾因一专利发明而获得了不少的收入，因而拥有支票账户。2001年4月5日老张签发了1万
元的转账支票给某装饰公司购买装修房屋用材料，因支票韵出票人系个人，某装饰公司提出应有保证人进行保证。老张同意并找到其儿子小张(已单独立户)，随后小张进行了保证
。装饰公司收受支票后4月8日以背书的方式将该支票转让给了奥塞公司以支付4月份的房屋租金，4、月lJ2日奥塞公司持该支票向某百华商场购置空调1台，4月16日百货商场通过其
开户银行提出付款时，开户银行以超越提示付款期为由作了退票处理。百货商场只好通知其前手进行追索。在追索过程中，奥塞公司和装饰公司均以有保证人为由推卸自已的票据
责任，保证人小张也以其父亲精神病人所签支票无效为由而拒不承担责任。经鉴定，老张确实精神不正常，属无行为能力人。
    要求：    
    (1)老张所签发的票据是否有效?    
    (2)在有保证人存在的情况下，票据行为人应否负票据责任?
    (3)案中的小张是否应承担保证责任?   
    2．2004年3月5日，某贸易公司与某玩具厂签订了一份买卖合同。合同规定，由玩具厂向贸易公司提供总价款60万元的玩具，交货日为4月27日，结算采用银行承兑汇票，贸易
公司开出汇票，3个月以后付款。合同签订完毕，贸易公司开出汇票在当地建行进行了承兑，付款日期为2004年6月13日，玩具厂拿到汇票后，在供货之前向其开户的招商银行办事